Carta dell’Alluvione del novembre 1966 nel Veneto e nel Trentino Alto Adige – Scala 1: 200.000. Estratto dagli atti del XXI Congresso Geografico Italiano – Verbania 1971 [C.N.R. Ex Centro di studi per la Geografi a Fisica – Istituto di Geografi a dell’Università di Padova]
La carta, di cui si riporta l’estratto riguardante il Veneto orientale, è stata redatta al fine di fornire una documentazione particolareggiata degli effetti dell’alluvione del novembre 1966. L’iniziativa, presa dal Prof. Morandini al quale successe nella direzione del lavoro il Prof. Castiglioni, ha comportato un lungo lavoro di raccolta dati e successiva elaborazione, acquisiti da diversi soggetti istituzionali, fra cui Consorzi di bonifica, Geni Civili, Comuni, nonché la Commissione Interministeriale presieduta dal Prof. De Marchi. Al Prof. Mattana fu affidato l’intero lavoro di ricerca per il territorio di pianura. Durante l’alluvione del novembre 1966 vaste zone della pianura veneta furono interessate in vario modo dagli effetti dell’evento meteorologico. Le acque dei fiumi in piena e l’acqua marina sommersero estesi territori dell’alta e bassa pianura che in parte rimasero allagati per più settimane. La situazione verificatasi nelle zone alluvionate fu il risultato di alcune cause concomitanti: - l’onda di piena dei corsi d’acqua che superò quasi ovunque i massimi livelli idrometrici conosciuti; - la imbibizione dei suoli, resi meno permeabili dalle precipitazioni cadute con intensità notevole nei giorni precedenti; - il livello e la durata dell’alta marea verificatasi alle foci dei fiumi che ha ostacolato o impedito per rigurgito il regolare deflusso a mare dell’onda di piena; - la mareggiata causata dall’azione dei venti meridionali che provocò la demolizione di opere di difesa costiere lungo tutto il litorale. Alcuni territori furono allagati esclusivamente dall’acqua tracimata dagli argini fluviali o riversatasi attraverso le rotte (evidenziati in carta con fondo azzurro continuo); altri invece, in prossimità dei litorali e delle lagune, furono sommersi dall’acqua marina (evidenziati in carta con tratteggio azzurro continuo verticale). Gli effetti delle tracimazioni del Livenza, già presenti lungo il medio corso, si accentuarono a valle della confluenza con il sistema Cellina-Meduna, fino a formare un’unica fascia quasi continua con gli allagamenti di Piave e Lemene. Quest’ultimo, pur essendo un fiume di risorgiva, ha generato vasti allagamenti già a monte di Portogruaro: verso la foce le sue acque si sono mescolate con quelle del Livenza in destra e con quelle del Tagliamento in sinistra, fuoriuscite dalla rotta nei pressi di Latisana. La laguna di Caorle fu invasa sia dalle acque della marea che da quelle del Livenza e del Lemene. Come si evince dalla carta, il territorio dei Consorzi Riuniti fra Taglio e Livenza fu ampiamente interessato dall’invasione delle acque le quali ristagnarono per diverse settimane. L’intero sistema idraulico fu interessato dall’eccezionale alluvione, con eventi che, a cascata, interessarono i diversi bacini di bonifica fra loro interconnessi. Come cita ad esempio Mortillaro (1978), a seguito della eccezionale piena che provocò la rotta dell’argine sinistro del Loncon in località “bonifica ex sociale” del Consorzio Lison, e la copertura della stessa da più di 2 metri d’acqua, “l’allagamento si estese a catena ai limitrofi bacini Loncon e Bandoquerelle a causa della rotta dell’argine di separazione con il Lison, per il primo, e della tracimazione dell’analogo argine, per il secondo. E poiché il bacino Loncon è più depresso del Lison di circa m 1.00, le acque sostarono in esso per circa 20 giorni mentre gli altri due bacini Lison e Bandoquerelle continuarono a liberarsi sino a quando non furono definitivamente e validamente chiusi i varchi e rialzate le sommità con soprassogli.” [G.P.]

The Map of the 1966 Flood in Veneto and Trentino-Alto Adige. Scale 1: 200,000 Excerpt of the proceedings of the 21st Italian Geographic Conference, Verbania 1971 [C.N.R. Former Research Centre for Physical Geography – Department of Geography, University of Padua]
The map, whose excerpt here attached describes Eastern Veneto, was made in order to provide a detailed paper on the effects of 1966 flood. This initiative, taken by prof. Morandini who was succeeded in his work by prof. Castiglioni, entailed a long work to collect and process data, which were provided by various institutional subjects such as Land Reclamation Syndicates, Civil Engineering Department, Municipalities as well as the Interministerial Committee chaired by prof.De Marchi. Prof. Mattana was entrusted with the task to investigate about the flood consequences in the plain. During the 1966 flood wide tracts of Veneto plain were affected by the weather event in various ways. The rivers in spate and the sea water flooded extended areas of the lower and upper plain for several weeks. But this situation in the flooded areas was the outcome of some coinciding causes: - rivers onrush exceeded the highest hydrometric levels; - the imbibition of the soils, which were less permeable because of the huge rainfalls fallen in the days before the flood; - the level and the length of high tide, which occurred at the mouths of the rivers and hindered or prevented onrush from fl owing back into the sea; - the sea storm caused by the action of southern winds, which provoked the destruction of coastal defensive works. Some areas were only flooded by water overflowing from embankments or poured in through raceways (shown on the map by a blue background); other areas, closer to the coasts and the lagoons were submerged by sea water (on the map blue vertical hatching). The effects of Livenza overflows, already present in its middle stretch, increased south of its confluence with the Cellina – Meduna system, up to creating a single flooded belt connected to Piave and Lemene inundations. Lemene River, even though it originates from an emerging groundwater, provoked vast floods north of Portogruaro; at its mouth its water fl owed into the one of Livenza on the right and Tagliamento River on the left, which had overflowed near Latisana. Caorle Lagoon was flooded both by the water of the tide and by Livenza and Lemene flows. As you can notice in the map, the district of the Land Reclamation United Syndicates “Taglio – Livenza” was enormously affected by the alluvion, whose water stagnated for several weeks. The overall geomorphologic drainage system was affected by this dramatic event, whose consequences hit all its reclamation basins, since they were interconnected. As Mortillaro stated in 1978, after the exceptional inundation which destroyed the Loncon left bank at “Bonifica ex sociale” and covered the same area with more than 2 metres water, “the flood extended to Loncon and Bandoquerelle, the two neighbouring basins: in Loncon the soil-saving dike had broken, in Bandoquerelle water had fl own over the levee. Since Loncon basin is about 100 m. lower than Lison basin, water stagnated there for at least 20 days, whereas Lison and Bandoquerelle basins kept on discharging water till when the raceways were not definitively closed and the new levees were put up by means of sandbags” . [G.P.]

Zemljevid poplave iz novembra 1966 v Venetu in v Trentino Alto Adige - Merilo 1: 200.000. Izvleček iz dokumentov XXI Italijanskega geografskega kongresa – Verbania 1971 [C.N.R. Nekdanje študijsko središče za fi zično geografi jo – Geografski inštitut, Padovanska Univerza] 
Zemljevid, ki prinaša izvleček o vzhodnem Venetu, je nastal z namenom, da bi predstavili dokumentacijo o podrobnih učinkih poplave iz novembra  1966. Pobuda, ki jo je dal prof. Morandini, ki mu je pri vodenju dela sledil prof. Castiglioni, združuje dolgotrajno delo pri zbiranju in obdelavi podatkov, pridobljenih pri različnih institucionalnih dejavnikih, med katerimi so bili konzorciji za bonifi kacijo, državne ustanove za javna dela/Geni Civili, občine, kakor tudi Medministrska komisija, ki ji je predsedoval prof. De Marchi. Prof. Marchiju je bilo zaupano celotno raziskovalno delo za območje nižine. Med poplavo novembra 1966 je ta meteorološki dogodek na različne načine učinkoval na obsežna območja nižine. Rečne in morska voda so med poplavo potopile obsežna ozemlja vosoke in nizke ravnine, ki so delno ostale poplavljene več tednov. Razmere, ki so nastale na poplavljenem območju so bile posledica nekaterih sočasnih vzrokov: - poplavni val rečnih tokov je skoraj povsod presegel najvišje do tedaj poznane vodostaje; - zaradi padavin, ki so padale prejšnje dni, so bila tla prepojena in zato manj prepustna; - visok nivo in trajanje plime, ki so jo zaznali ob ustjih rek sta ovirala ali preprečevala vračanje normalnega odtoka poplavnega vala v morje; - visoko morsko valovanje zaradi delovanja južnih vetrov je poškodovalo obalne obrambne naprave vzdolž celotne obale. Nekatera zemljišča so poplavile izključno vode, ki so prestopile rečne nasipe ali pa so se prelile čez nasipe, kjer so ti popustili (ta mesta so na zemljevidu označena z neprekinjeno modro barvo); druga, v bližini obale in lagune, pa je preplavila morska voda (na zemljevidu so označeni v modri, navpični in neprekinjeni šrafuri). Učinki prestopa bregov reke Livenze, do katerih je prišlo vzdolž srednjega toka, so se zaostrili v dolini s sotočjem s sistemom Cellina-Meduna, vse dokler ni nastal skoraj enoten pas s poplavami rek Piave in Lemene. Slednja, ki je po svojih značilnostih reka, ki se napaja iz arteških studencev, je povzročila velike poplave že nad Portogruarom; proti izlivu pa so se njene vode mešale z vodami iz Livenze na desni strani in z vodami iz Tilmenta, ki so na levi strani Lemene poplavile, ko so popustili nasipi v bližini Latisane. Laguno Caorle so tako preplavili morska voda in vode rek Livenza in Lemene. Kot je razvidno iz zemljevida je poplava zajela ozemlje Enotnih konzorcijev med Tagliom in Livenzo, in se je tu potem ohranjala za več tednov. Celoten vodovodni sistem je bil pod vplivom tega izjemnega dogodka, dogajanje pa je prizadelo še druge bazene, ki so bili med seboj povezani. Kot na primer navaja Mortillaro (1978), je zaradi te izjemne poplave popustil levi nasip vodotoka Loncon na t.i. mestu “bonifi ca ex sociale” na območju  Konzorcija Lison in voda je zalila to območje v višini 2 m. Poplav se je nato po sistemu verige razširila še na okoliška bazena Loncon in Bandoquerelle; v prvega potem ko je popustil nasip, ki je ločeval z območjem Lison, v drugega pa, ko je voda prestopila enak nasip. Ker je bazen Loncon za približno 1m v globoki depresiji kot Lison, se je poplavna voda tam ohranjala okrog 20 dni, med tem ko sta se ostala dva bazena Lison in Bandoquerelle rešila poplave, ko so dokončno in trdno zaprli rečne prehode in nekoliko povišali višje dele zemljišč s provizoričnimi protipoplavnimi nasipi. [G.P.]